Что проверял
Я не нашёл вменяемой информации о поведении бюджетной тройки Viltrox 23, 33 и 56/1.4 на новых 40-мп матрицах Fujifilm (которые установлены в XT5, XH2, XT50 и XE5), и решил провести сравнение. Заодно поснимал коллеге бекстейдж.
Ниже представлены галереи фотографий на каждый из этих трёх объективов, а заодно — на TTArtisan 35/1.8 mk II.
Все стёкла в этом обзоре — наши с Дашей Писаревской, куплены за свои деньги и используются в реальной работе.
Маленькая оговорка: я снимаю людей, поэтому резкость по краям я даже не пытаюсь смотреть.
Также я сразу сгрузил с камеры джипеги, потому что на мой взгляд именно то, как камера проявила изображения лучше всего показывает некий усреднённый эталон того, как картинка будет выглядеть после обработки. На камере резкость на всех фото стоит -4 — минимум, что может XT5. То есть камера резкости дополнительно не наваливает.
Все представленные изображения — SooC (прямо из камеры), без каких-либо вообще исправлений. Поэтому за цвет и экспозицию кое-где заранее сорян, я тоже иногда мажу.
Если вы хотите посмотреть вообще все фотографии с этой съёмки, то они лежат тут –> ссылка.
Видеоверсия
… в которой Винни-Пух… ну, я то есть, смотрю фоточки в просмотрщике и комментирую, чего вижу.
Viltrox 23/1.4
Общая оценка: 5.0.
Звеняще резкий с открытой по центру, шустрый и точный автофокус, хорошая плотость цвета. Однозначно рекомендуется к использованию на Fujifilm XT5 и других многомегапиксельных камерах.
Viltrox 33/1.4
Общая оценка — 3.5
Пристойная резкость — примерно как была на резких зеркалочных стёклах в эпоху камер с НЧ-фильтрами. На практике — в основном чем достаточно, но не всегда звенящая.
В целом, можно использовать, но скорее рекомендовал бы для многомегапиксельных камер Sigma 30/1.4 или TTartisan 35/1.8 (про него есть дальше). Ну или более дорогие стёкла более высокого класса — Viltrox Pro 27/1.2 или Fujinon 33/1.4.
Viltrox 56/1.4
Общая оценка — 4.5
В целом, автофокус точный, резкость по мне — даже чуть избыточна. Матрицу разрешает на «ура». Однозначно рекомендую, но с оговоркой: я бы от портретника хотел, наоборот, картинку помягче — тут Viltrox Pro 75.12 выглядит сильно прятнее.
Бонус: TTArtisan 35/1.8
Оценка: 4.5
Использую сам, рекомендую другим. Быстрый, лёгкий, резкий, хоть и темнее на полстопа. Матрицу на открытой разрешает без каких-либо оговорок.
Полбалла в оценке снял за избыточную чёткость (микроконтраст), но это чисто субъективная тема.
Вывод (короткий)
Не верьте пугалкам — недорогие китайские стёкла на ХТ5 работают превосходно. Можно брать и снимать.
Обсудить материал — в комментариях ниже
Если комментарии не видны, залогиньтесь в ВК в этом браузере.
Статьи для коллег
Обработка съёмки в CaptureOne
Ещё раз про размеры сенсора
Visual Pillars: планируем идеальную фотосессию
Автофокус — действительно ли вам нужен суперавтофокус Sony?
5 приложений для отбора и управления фотографиями
3 признака, что вам по-прежнему есть смысл снимать на зеркалки
Правило 3С для получения идеальных кадров
